B n forex ahmedabad

De acordo com o cronograma de atuação das empresas da taxa de depreciação, eu sinto que não há taxa específica de depreciação dada para o software, Qual a taxa de depreciação deve ser tomada para contas preparadas para empresas objeto de lei Duas visões coletadas até agora, 1. Aplicável a computadores sujeitos a duração Período de licença. 2. Pode ser amortizado em menos do que o período de licença, fornecendo uma explicação suficiente para a taxa de depreciação acelerada. P. s. No meu caso, o período de Licença é infinito. Por favor, me dê seu valioso feedback. Custom Serviços Alfândega e Central Excise departamentos vêm sob o departamento de receitas do Ministério das Finanças. Central de Impostos e Alfândegas têm um presidente e meia dúzia de membros. Existem cerca de 6 coletores alfandegários e cerca de 34 coletores centrais de impostos na Índia. Colecionadores adicionais e coletores auxiliares são as ajudas para um colecionador que é a cabeça para cada colecionador. A parte de alfândega e departamentos centrais do imposto é diretoria da inteligência de renda, diretriz da evasão anti, diretriz do treinamento etc. Duas categorias de alfândega e de departamento central do excise são: - Verificação de peopleshipcargo incomingoutgoing para a conformidade é o trabalho dos oficiais feitos sob encomenda. Para detecção de ocultação de mercadorias, monitoramento de comércio, movimento, comercialização de mercadorias. - A alfândega e departamento central de impostos tem prevenção e avaliação de asas que trabalham sob o posto de comissário assistente. Entrada e Formação Através do UPSC Postado como superintendentes sênior, Oficiais de alfândega e serviços centrais de impostos são nomeados através de exame UPSC. Avaliadores na alfândega são aqueles que perderam o exame por poucas marcas. Estado da Comissão de Serviço Público de Serviços Aliados Exame dá empregos nível estadual em alfândega e Impostos. Seleção direta Os policiais e os oficiais preventivos das alfândegas e os fiscais centrais dos fiscais são os dois estágios em que ocorre o recrutamento dirigido. A Bolsa de Emprego patrocina os nomes das vagas para os lugares de agentes. Constables Pelo menos sétimo exame padrão deve ser aprovado para este post. Mínimo 157,5 cm de altura e peito 81 cms é necessária. 30 minutos são dados aos candidatos para o ciclo de 8 kms e 15 minutos para andar 1600 metros. O teste escrito é feito para seleção. Sweeper, chowkidars e peons são promovidos para o posto de constables em uma certa percentagem. O borne do hawaldar ou do constable principal é dado quando um constable é promovido. Preventive officersInspectors Para selecionar os candidatos para este post Comitê Seleção Pessoal realiza um exame. Os candidatos enfrentam uma placa de entrevista depois de se qualificarem no teste. Graduação é a qualificação mínima exigida para este post. Mínimo 157,5 cm de altura e peito 81 cms é necessária. 30 minutos são dados aos candidatos para o ciclo de 8 kms e 15 minutos para andar 1600 metros. Os assistentes fiscais e estenógrafos são promovidos ao posto de inspetores que compreende vinte e cinco por cento do total de postos. Quadros Clerical Para o posto de estilistas de divisão inferior do clerksHindi da estenografia e os clerks superiores da divisão, os quadros clerical são selecionados. A matrícula é a qualificação mínima exigida. Proficiência em taquigrafia e digitação são testados. Um teste escrito é feito para o cargo de Tradutores hindi pela Comissão de Seleção de Pessoal. Teste de proficiência na digitação também é testado. A matrícula é a qualificação mínima exigida. Um exame de toda a base de India é feito exame para o borne do caixeiro superior da divisão. Qualificação mínima necessária para este post é a graduação. Vencimento Sureshchandra Agarwal (ITAT Ahmedabad) Bogus ganhos de capital de tostão: O fato de que as Bolsas de Valores negou a transação é irrelevante porque a compra e venda De ações fora do piso da Bolsa de Valores não é uma atividade ilegal. As transações fora do mercado não são ilegais. É sempre possível para as partes a entrar em transações, mesmo sem a ajuda de corretores. Por conseguinte, não é possível considerar que as transacções comunicadas pelo avaliador eram falsas ou falsas (i) A propósito da questão da alegada fraude de partes de Shri Mukesh Choksi, o Tribunal de Mumbai já considerou os aspectos da alegada 8220Shares Scam8221, o envolvimento de Shri Mukesh Choksi e entidades do grupo em vários casos. Em semelhante conjunto de fatos, o Tribunal suprimiu adicionado nos fez. 6869 da I. T. Act, 1961 qua as reivindicações de ganhos de capital a longo prazo ea curto prazo nos seguintes casos que são invocados por ld. CIT (A): (a) Smt. Hamida J. Rattonsey vs DCIT (b) ITO vs. Rasila N. Gada ITA No. 1442 038 CO No. 209Ahd2017 (c) Smt. Durgadevi Mundra vs. ITO (d) Sachin N. Morakhia vs. ITO (e) Mukesh R. Marolia vs. ACIT ((2006) 6 SOT 247) f) CIT vs. Mukesh R. Marolia (Bombay HC) g) ITO vs. Truptic Shah (h) ACIT vs. ShriRavindrakumar Toshniwal (I) ITO contra Smt. Navneet Mehra (ii) Seguindo estes precedentes, a ITAT-Ahmedabad, pelas seguintes sentenças, suprimiu as adições semelhantes feitas pelas autoridades abaixo, afirmando que o Ganho de Capital de Longo Prazo oferecido pelo avaliador eram entradas de acomodação fornecidas por essas pessoas e somando os montantes de tais ganhos. 68 69 da Lei I. T. de 1961: a) ITO contra Shri Prakashchand S. Sandh b) ACIT vs. MaheshG. Vakil c) ACIT vs Himani M. Vakil d) ManojkumarSarawangi HUF vs ACIT (iii) A proposição de que, as compras de ações através do corretor Mahasagar Securities Pvt. Ltd. não são registados em nome de, o assessee no chão de bolsas de valores fora do chão de bolsa não foi considerada como atividade ilegal como detido por Mumbai ITAT no caso de Mukesh Moralia ((2006) 6 SOT 247) Conforme abaixo: 8220 10.3 A compra e venda de ações fora do âmbito da Bolsa de Valores não é uma atividade ilegal. As transações fora do mercado não são ilegais. É sempre possível para as partes a entrar em transações, mesmo sem a ajuda de corretores. Por conseguinte, não é possível considerar que as transacções comunicadas pelo avaliador eram bastante falsas quanto à proposição jurídica apresentada pelo CIT (A) de que as transacções fora de mercado não são permitidas. O avaliado afirmou que as transações foram feitas com a ajuda de mediadores profissionais que são especialistas em transações fora do mercado. Quando as transações eram transações fora do mercado, não há relevância na busca de detalhes das transações de ações das Bolsas de Valores. Tais tentativas seriam inúteis. As Bolsas de Valores não podem dar detalhes das transações efetuadas entre as partes fora do seu piso. Por conseguinte, a confiança depositada pela autoridade de avaliação nas comunicações recebidas das Bolsas de Valores de que as informações sobre transacções de acções celebradas pelo avaliador não estavam disponíveis nos seus registos está fora de lugar. Não há valor probatório para essa confiança depositada pela autoridade avaliadora. O avaliador tinha deixado muito claro que as transações não foram concluídas no chão da Bolsa de Valores. Sendo assim, não existe valor probatório para as respostas negativas solicitadas pela autoridade de avaliação às respectivas Bolsas de Valores. Nós somos do ponto de vista considerado que os materiais coletados pela autoridade avaliadora das Bolsas de Valores não são válidos para dissipar ou descrer as alegações do assessee. Iv) A decisão do Tribunal de Bombaim no caso de Shri Mukesh Moralia foi confirmada e confirmada pelo Tribunal Superior de Bombaim no Recurso de Recurso N. o 456 de 2007. Por conseguinte, tendo em conta o que precede, as acções adquiridas através do comércio fora do mercado Mesmo não pode ser considerado não genuíno ignorando os fatos que as compras são aceitas pelo Departamento no ano anterior por duas avaliações para o mesmo ano e os pagamentos de compras e vendas são efetuadas por cheques ac payee. (V) Além disso no caso de Smt. Jaya Vineet Agarwal para A. Y. 2004-05, ld. CIT (A) - XI, Ahmedabad vide o seu Despacho No. CIT (A) - XI437ACIL Cir. 6 (5) 11-12 de 07052017, em fatos semelhantes, também suprimiu adição nos. 69 do I. T. Act, 1961 sobre os factos e circunstâncias relativas à declaração de Shri Mukesh Choksi. Esta ordem foi aceita pela Receita. As partes na partilha de transacções e factos semelhantes, ld. O CIT (A) tomou uma posição correcta ao eliminar as adições. (Vi) Ld. AO, embora confirmou a venda de 30.000 ações da Neptune Securities P. Ltd, no entanto para parte de 20.000 venda de ações consideradas não-genuíno e Rs. 13,17,873 foram adicionados nos 68 em base proporcional. Conduz a uma contradição e apesar dos fatos que BSE confirmou a transação de 30.000 partes. Na ausência de qualquer inquérito da Vimla Exim P. Ltd que é um indisputado um membro da Bolsa de Ahmedabad nenhuma inferência adversa pode ser desenhada. 9.6 Tendo em vista esses fatos brilhantes, a avaliação de Smt. Jaya Agrawal eo facto de as compras relevantes para AY 2004-05 ter sido considerado genuíno, não vemos nenhuma enfermidade na ordem de ld. CIT (A) ao eliminar estas adições. Sobre as questões de Shri Chokshi, Mahasagar Securities Pvt. Ltd. e Goldstar Finvest Pvt. Ltd. uma catena de juízos de ITAT, Mumbai e Ahmedabad está disponível em favor do assessee que vista também está confirmada por Honble Bombaim tribunal de alta no caso de Shri Mukesh Moralia. Seguindo respeitosamente estes precedentes judiciais e fatos e circunstâncias como mencionado acima, eu afirmo a ordem de ld. CIT (A). Demissões de chão de receitas despedido. Compartilhe: Julgamentos Relacionados O AO não tinha calculado corretamente o número de transações porque às vezes uma única transação é dividida pela negociação de computadores das bolsas de valores em muitas transações menores, mas isso não significa que a assessee tenha realizado tantas transações. Se alguém fizer um pedido de compra de 8230 Um derivado é um título que representa o valor das ações e ações subjacentes e deve receber o mesmo tratamento dado às ações e ações. Também, s. 43 (5) usa o termo commodity em um sentido amplo e abrange derivados. Além disso, o fato de s8230. Como o avaliado está envolvido no negócio de negociação de ações e as ações eram mantidas como ações em bolsa, a intenção do avaliado não era ganhar renda de dividendos. Uma vez que o dividendo recebido era acessório ao negócio de venda de acções, nenhuma despesa nocional podia ser desautorizada8230. As explicações do avaliado parecem ter sido rejeitadas pela autoridade de avaliação mais por motivos de presunção do que por razões factuais. A presunção é tão convincente que comparativamente um pequeno montante de investimento efectuado pelo avaliado durante o período do ano anterior relevante para a avaliação8230 O AO não contestou a contrapartida recebida pelo avaliador 038 o aditamento tinha sido efectuado apenas com base nas disposições de previsão Do s. 50C. O avaliador tinha fornecido todos os factos da venda que não tinham sido duvidosos pelo AO. O fato de que 8230